Курс на ЄС: як активістки адвокатують права людей з інвалідністю в Україні
Ще дві учасниці навчального курсу Fight For Right «Вступ України до ЄС: адвокація прав людей з інвалідністю» презентували в грудні свої напрацювання. Активістки проаналізували десятки нормативно-правових актів, досвіди країн Європейського Союзу, роботи експертів та експерток у сфері захисту прав людей з інвалідністю і запропонували своє бачення необхідних змін в Україні.
Наталія Булига підготувала аналітичну записку «Послуга підтриманого проживання для людей з інвалідністю: навіщо це потрібно територіальним громадам?». Авторка зазначила, що в процесі євроінтеграції важливо забезпечити рівне ставлення та інтеграцію в суспільство громадян і громадянок, які найчастіше зазнають дискримінації та соціальної ізоляції, зокрема людей з інвалідністю.
«Шлях до інтеграції в суспільство людей з інвалідністю лежить через перехід від їх ізоляції за стінами інтернатів до забезпечення можливостей для них повноцінно жити у своїх громадах та бути залученими до різних сфер суспільного життя. Однією з необхідних передумов цього є впровадження послуги підтриманого проживання на рівні територіальних громад».
У матеріалі Наталія Булига роз’яснила, що таке послуга підтриманого проживання та кому вона потрібна, чому ця послуга не «зайве навантаження» на бюджет, а стратегічна інвестиція. Також авторка запропонувала алгоритм, як запровадити цю послугу в громаді.
Катерина Дайнеко у своїй аналітичній записці «Від недієздатності до підтриманого ухвалення рішень: найкращі європейські практики та приклади для України» навела 8 рекомендацій, зокрема – закріпити презумпцію дієздатності в Цивільному кодексі слід для всіх осіб незалежно від стану їхнього здоров’я.
Авторка зазначає, що нинішня модель правоздатності, заснована на інституті визнання особи недієздатною, суперечить міжнародним зобов’язанням держави, положенням Конвенції ООН про права осіб з інвалідністю та європейським стандартам прав людини.
«У той час, як країни Європейського Союзу упродовж останнього десятиліття активно переходять до систем підтриманого ухвалення рішень, українське законодавство залишається переважно патерналістським, орієнтованим на обмеження, а не на підтримку».
Катерина Дайнеко проаналізувала законопроєкти № 13354 і № 13355 і дійшла висновку, що пропоновані норми не передбачають механізмів підтримки, альтернатив опіці та не забезпечують безпосередньої участі людини в ухваленні рішень. Ба більше, навіть у розділі 3.13 Дорожньої карти з питань верховенства права ініціативи мають переважно декларативний характер, адже не містять механізмів для впровадження підтриманого ухвалення рішень, не визначають відповідальних суб’єктів, термінів і джерел фінансування.
Усі наведені рекомендації чітко аргументовані активісткою.
Зауважимо, що учасниці курсу «Вступ України до ЄС: адвокація прав людей з інвалідністю» – Іванна Михайленко, Ольга Бурлака, Ганна Вербицька та Валентина Уварова – взяли участь у Конференції «Європейське майбутнє прав людей з інвалідністю». Зокрема, Іванна Михайленко піднімала питання інформаційної доступності для людей з порушеннями слуху та зауважила, що має аналітичну роботу, виконану в межах курсу.
Про важливість курсу і адвокаційної роботи говорила у своєму виступі під час Конференції й Ірина Текучова, консультантка з прав людини та інклюзивності ГО «Fight For Right». Зрештою активістки мали нагоду поспілкуватися зі спікерами та спікерками заходу в перервах між панельними дискусіями.
Fight For Right реалізує проєкт «Посилення спільноти людей з інвалідністю задля рівноцінної участі в переговорах про вступ України до ЄС» за підтримки Європейського Союзу та Міжнародного фонду «Відродження» в рамках спільної ініціативи «Вступаємо в ЄС разом». Матеріал представляє позицію авторів і не обов’язково відображає позицію Європейського Союзу чи Міжнародного фонду «Відродження»
